Ohne Lafontaine
Es hatte sich im Laufe des Tages bereits herumgesprochen: Die Berliner Konferenz „Kurs halten“ musste am Samstag ohne den als Hauptredner angekündigten Oskar Lafontaine stattfinden – der Saarländer hatte kurzfristig wegen einer Erkrankung absagen müssen. So war es denn an Sahra Wagenknecht, die rund 500 Besucher, an anderer Stelle ist von 600 Teilnehmern die Rede, zur Rückkehr zur erfolgreichen Strategie aufzurufen, die bis 2009 von der Partei vertreten worden sei. Wagenknecht sagte, die Linke solle sich keine Themen mehr von außen aufdrängen lassen und stattdessen den Menschen vermitteln, „wofür wir kämpfen, wofür wir einstehen und wofür sie uns dann auch wählen“. Die Forderung nach einem gesetzlichen Mindestlohn von zehn Euro, die generelle Ablehnung von Krieg und die Stärkung des öffentlichen Dienstes seien Kernpositionen, die von allen Parteimitgliedern gemeinsam vertreten werden müssten. Wagenknecht wandte sich gegen ein „Konzept der PDS“, das „sicher kein zukunftsweisender Kompass“ sei. Berichte von der Konferenz gibt es mit den üblichen Zwischentönen hier und hier. Hier schreibt Uwe Ness über die “Konferenz mit wirklich namhaften PolitikerInnen der Linken”. Den Part von Lafontaine übernahm am Nachmittag übrigens Heinz Bierbaum. Nele Hirsch wird von der dapd mit den Worten zitiert, sie habe gestern noch mit Lafontaine telefoniert, nach seiner Absage werde nun eben ein umso kraftvollerer Auftritt in zwei Wochen in Erfurt folgen. (vk)
Drucken
@Dirk
“….lies doch endlich mal ein gutes Buch…”
Genau: lesen, nachdenken und dann sprechen. Ich erlaube mir einen Literaturtip:
Louis Althusser
Über die Reproduktion: Der Überbau
Ideologie und ideologische Staatsapparate, 2. Halbband
Notiz über den ideologischen Staatsapparat Kirche
Der Überbau – Über die Reproduktion der Produktionsverhältnisse.
Aus dem Französischen von Frieder Otto Wolf
200 Seiten
EUR 19.00 sFr 29.90
ISBN 978-3-89965-451-6
Erscheint voraussichtlich im Oktober.
Clara erinnert mich an R.W. Fassbinders Mutter in seinem Episodenfilm zu “Deutschland im Herbst”.
Ihr bildet euch augenscheinlich ein den einzigst wahren Weg gefunden zu haben und beleidigt mich doch nur weil ich euch nicht zustimme.
Im Grunde unterscheidet ihr euch kaum von religiösen Fundamentalisten, die wollen auch keinen Millimeter von ihrem Weltbild abrücken, sondern verurteilen einfach jeden der nicht so denkt wie sie.
clara
auch da liegst du leider wieder falsch…
wir wollen doch nur das du endlich mal über dinge redest von denen du a weng ahnung hast! oder anderesherum – zu dingen von denen du null ahnung hast andächtig mitliest…! leider kommst du immer mit NICHTS!
Was ist denn falsch an meinen Aussagen?
Soll es nicht jedem gutgehen?
Braucht eine Gesellschaft nicht sowohl Akademiker als auch Facharbeiter als auch Hilfsarbeiter?
Wo widersprichst du mir exakt?
@ Clara
Nochmal für Dich zum Mitschreiben… Es geht nicht darum, Dich zu beleidigen! Die entscheidende Frage, die Du Dir stellen solltest ist doch, WARUM Du mir/uns nicht zustimmst, nicht zustimmen kannst… Ich versuche es mal so, hat man Dir in der Schule nicht auch erst die einzelnen Buchstaben beigebracht, bevor Du die ersten Worte schreiben und lesen konntest? Was Du hier immer wieder krampfhaft versuchst ist nichts anderes, als Dir und uns beweisen zu wollen, dass es auch andersherum funktioniert…
@Rätsel für alle:
“….zum Glück war er sehr empfindlich gegen alles, was ihn lächerlich machen konnte, und so gelang es mir schließlich, seine Befürchtungen zu zerstreuen, indem ich ihn einfach auslachte.”
(Edgar Allen Poe: Seltsame Erlebnisse des Arthur Gordon Pym aus Nantucket)
Was hat dieser Satz mit Clara zu tun?
Ich kann euch nicht zustimmen weil das was ihr anstrebt meines Erachtens absolut undurchdacht ist.
Vielleicht müsstet ihr mir ja einfach nur nochmal ganz in Ruhe erklären wieso Zwangskollektivierung und Planwirtschaft anstrebenswert sind.
Auch das mit dem Mauerbau habe ich noch nicht begriffen, wieso war der nochmal richtig?
Wie sieht es mit der Überwachung in der DDR aus, war die auch richtig?
clara
hast du nun S.Wagenknechts Rede in Berlin angehört?
Eigentlich beschreibt sie recht gut warum wir WAS anstreben!
clara
auch das der Mauerbau richtig war – hat NIEMAND gesagt oder geschrieben! Wenn man erklärt warum es dazu kam – eben nicht die Augen einseitig verschließt – ist dies noch lange keine wohlwollende Meinung die Mauertote rechtfertigt!
Die Mauer hat Ursachen auf beiden Seiten – angelastet wird sie einer Seite und vollkommen unberechtigt der heutigen Linken. Und die springt auch noch immer brav über das Stöckchen…
Was ist eigentlich eine Kaderakte?
Ich hab momentan keine Lust mir Reden anzuhören, ich muß auch gleich zur Arbeit, vielleicht später.
Im Kern widerspreche ich ihr wahrscheinlich wieder nur, wenn es um die Enteignung großer Produktionsbetriebe geht, dass würde nur zu noch mehr Arbeitslosigkeit führen.
Ihre antikapitalistischen Rhetorik, die sie benutzt obwohl sie kleinen und mittleren Unternehmen gar nicht an den Kragen will, finde ich auch undurchdacht.
Sie will dem Kapitalismus ja im Grunde auch nur Regeln geben, ansonsten müßte sie nämlich fordern das Privateigentum an Produktionsmitteln komplett verboten wird.
Beim Rest stimme ich ihr wahrscheinlich wieder zu.
Gestern habe ich ihr aktuelle Stellungnahme zur anstehenden Bankenmast gelesen, die fand ich gut.
Jetzt wäre wieder ein gute Gelegenheit Banken zu vergesellschaften, statt dessen wird nur zaghaft vorgeschlagen das sie eine Zeitlang auf Bonuszahlungen verzichten sollten.
@ Clara
Wo hast Du denn den Müll her? Ich hatte Dir zu einem guten Buch geraten und nicht zu den Protokollen der SED-Parteitage der 50er Jahre…
Du hast Dich jetzt endgültig selbst disqualifiziert, willst hier mit uns über das Programm der LINKEN diskutieren und hast es nicht einmal gelesen.
Deine Naivität in vielen Fragen habe ich Dir nicht übel genommen, aber Dein letzter Beitrag zeigt deutlich, warum Du eigentlich hier bist…
Dirk
Mit Clara hat es scheinbar wirklich keinen Zweck. Bei dir muss ich mich entschuldigen – ich war mal ne Zeitlang der Meinung du wärst nicht zu differenzierter Betrachtung fähig. Dies hast du nun schon mehrfach als ein Vorurteil von mir widerlegt. Man muss ja nicht in allem einer Meinung sein!
Wieder seit ihr nicht bereit mir auf argumentativer Ebene zu begegnen, wieder flüchtet ihr euch in Beleidigungen.
Dabei bin ich eigentlich eine ganz Freundliche, die nur ihr Recht auf Meinungsfreiheit wahrnehmen will, mehr nicht.
Ich möchte weder euch beleidigen, noch von euch beleidigt werden.
Bestenfalls würde ich hier gerne Fragen stellen können und Antworten bekommen, ohne für meine Unwissenheit stigmatisiert zu werden, stattdessen traut man sich kaum noch sich hier zu beteiligen.
Dass ihr euch das Recht rausnehmt Andersdenkende selbst im öffentlichen Raum so miserabel zu behandeln spricht meines Erachtens Bände.
Wie würdet ihr erst mit mir umgehen, wenn ihr mehr Macht hättet?
@ Eckerförder
Welchen „Müll“ meinst du, geht es vielleicht etwas exakter?
Welche Bücher ich lese und welche nicht darf ich momentan noch selber entscheiden.
clara
gegen Faktenresistenz ist kein Kraut gewachsen! Eines bist du ganz sicher – Fakten resistent!!!
@ Jens
Entschuldigung angenommen, ich würde mir nur wünschen, dass Du auch anderen GenossInnen gegenüber Deine (Vor-)urteile mal überdenkst. Für mich ist jede Genossin und jeder Genosse zuallererst ein Verbündeter und nicht mein Gegner oder gar Feind. Auf dieser Basis lässt es sich nämlich viel angehmer miteinander streiten…
@ Clara
Niemand hat Dich hier persönlich beleidigt, es ist Deine Haltung getreu dem Motto “Nichts wissen macht nichts!”, die hier zu Recht kritisiert wird. Und wer wie Du hier in einer Diskussion zum Programm meiner Partei mit Worten wie “Zwangskollektivierung” umsich wirft, der weiß nun wirklich nix oder aber verfolgt vielleicht doch ganz andere Interessen…
Zum allerletzten Mal, ich habe überhaupt nichts gegen Menschen, die aus den unterschiedlichsten Gründen kein oder nur minimales Wissen ihr Eigen nennen können. Aber ich habe was gegen die mangelnde Bereitschaft, etwas dagegen zu tun und stattdessen diese Unwissenheit lieber wie einen Popanz vor sich herzutragen.
Dirk
Wen meinst du jetzt? Die Leute die andere – Antisemiten – schimpfen wenn sie israelische Polituk kritisieren?
Mit denen werde ich nie können.
@Clara: Ach Nein lieber doch kein Kommentar. Das wäre mir zu einfach….
@ Jens
Nein, an unsere speziellen “Freunde” vom BAK dachte ich jetzt nicht, zumindest nicht in erster Linie. Du musst ja auch nicht mit Jedem “können”, das verlangt doch niemand. Aber glaubst Du denn im Ernst, Du könntest auch nur einen von Deinen “Gegnern” umstimmen mit Deinem aggressiven Stil? Hab ich Dich aber schonmal gefragt…