Ausschluss in Arbeit?
Sonntag ist Vorabmeldungstag – und am Montag wird der Focus unter anderem berichten, dass „eine Gruppe von Linkspartei-Mitgliedern aus Berlin, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern“ gegen zwei Mitglieder der Linken Parteiausschluss-Anträge vorbereitet. Das Magazin nennt die beiden „westdeutsche Sektierer“, es soll sich um den Duisburger Ratsherren Hermann Dierkes und Chris Sedlmair aus Dachau handeln. Dierkes war in den vergangenen Wochen ein oft zitiertes Beispiel für linke Israel-Kritik am Rande zum Antisemitismus, Sedlmair dürfte bisher allenfalls im kleinen Kreise bekannt geworden sein. Das hindert den Focus nicht daran, Sedlmaier, der auf seiner Website Gaddafi „Bruder Revolutionsführer“ nennt, als „prominenten Sektierer“ zu bezeichnen. (vk)
Drucken
“Zum Historischen: Soweit ich unterrichtet bin, bekam die NSDAP bei der Wahl am 5. März 43,9% der Stimmen, der Koalitionspartner Kampffront Schwarz-Weiß-Rot 8% der Stimmen. Macht summa summarum 51,9% der Stimmen.”
Das ist eine falsche Unterrichtung. Am 30.1.1993 wurde die Nazis mithilfe der bürgerlichen Partei die Macht übertragen. Selbst bürgerliche Historiker schätzen ein: “Die Wahl am 5. März 1933, nach der Bildung der Koalitionsregierung Hitler-Hugenberg, kann nur noch eingeschränkt als freie und demokratische Wahl bezeichnet werden. Die freie politische Betätigung der Linksparteien war durch eine Vielzahl von Notverordnungen eingeschränkt, Funktionäre von KPD und SPD befanden sich schon in Schutzhaft, der Wahlkampf fand unter dem Terror der SA statt.”
Richtig ist, dass die NSDAP in den letzten freien Wahlen Verluste von 37% auf 33% zu verzeichnen hatte.
Wenn gleich ich die Bezugnahme zum deutschen Faschismus für völlig falsch halte.
@ Jens Raabe
Fällt Ihnen nichts mehr ein? Mir vielerlei,
Und auch die Tonart läßt sich variieren.
Bei Linksman zeigt sich recht deutlich unter der roten Decke die Oberlippenbartgeschmückte völkische Ideologie.
Zitat: “..Likuds Beischlaf mit dem exilmoldawischen Rassisten mit Diplomatenpass in Israel.”
Linksman kritisiert nicht die Politik des israelischen Aussenministers, sondern verweist unter Verwendung sexistischen Vokabulars auf den Migrationshintergrund als wesentliches Merkmal der Person Liebermanns.
Offenbar spielt die Genetik und Herkunft einer Person in Linksmans weltanschaulichem Kosmos eine bedeutende Rolle. Er hätte Lieberman auch einfach nur als Rassisten bezeichnen können und niemand hätte ihm widersprochen.
Hallo Frank Heinze,
offensichtlich verabscheuen Sie “Beischlaf” als furchterregendes, sexistisches Unwort – Ihr Problem.
Die Herkunft – auch das Milieu – spielt bei den allermeisten Menschen eine bedeutende Rolle.
Oberlippen- und andere Bärte zierten u.a. Karl Marx, Wilhelm & Karl Liebknecht, August Bebel. Herzlichen Dank also für Ihr diesbezügliches Kompliment!
die ruhrbarone.de berichten: “Nach Auskunft von Katharina Schwabedissen, der Landessprecherin der Linkspartei in NRW, wird es kein Parteiverfahren gegen Hermann Dierkes geben: ‘Der Antragsteller hat seinen Antrag zurückgezogen.’ Nach Informationen dieses Blogs wurde er zudem für seine Vorgehensweise gerügt. Über den Inhalt einer Aussprache mit Dierkes sei zudem Stillschweigen vereinbart worden. http://bit.ly/rpvBXr
betr. Sedlmair gibt es zwei neue Beiträge:
“Mutmaßliches Linke-Mitglied posiert mit Waffen und droht gegen Zionisten” von Patrick Gensing
http://npd-blog.info/2011/07/30/mit-waffen-gegen-zionisten-202/
und
“Umstandslose Antiimperialisten” bei den Ruhrbaronen (Orginal von Haskala Bayern): http://www.ruhrbarone.de/umstandslose-antiimperialisten/
Noch immer bekennen sich auf facebook 24 meiner “Freunde” plakativ zu https://www.facebook.com/chris.sedlmair, darunter sind MdBs udn Landtagsdraktionen wie Tobias Pflüger, DIE LINKE NRW, Linksfraktion NDS, Wolfgang Gehrcke, Kornelia Möller, Sahra Wagenknecht, Andrej Hunko und Diether Dehm. Alles keine unwichtigen Leute in dieser sauberen Gesellschaft. Ich nehme nicht an, dass jede/r Einzelne von ihnen die Ansichten des Gadhaffi-Freundes … teilt – schlimm finde ich, nur, dass der öffentliche (veröffentlichte!) Skandal den Genannten (und vielen anderen) öffentlich (!) am Arsch vorbei geht. Mich schmerzt es, wenn so ein Mensch DIE LINKE repräsentiert. Und zu viele freut es.
Ein Teil des Kommentars wurde von der Moderation entfernt.
Wer hatte nur die schwachsinnige Idee, Dierkes und Sedlmair in einen Topf zu werfen? Für Dierkes sollte bei allem Streit (Ich würde mich mit ihm über einige seiner Ansichten sehr heftig streiten!) Platz in einer pluralistischen Linken sein, die den Pluralismus ernst nimmt. Für Sedlmair darf kein Platz in einer pluralistischen Linken sein, die ihr Linkssein ernst nimmt.
Dierkes hat es in die “top ten anti-Israel/anti-Semitic slurs” 2011
des Simon Wiesenthal Centers geschafft:
http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%7B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%7D/TOP-TEN-SLURS_2011-FINAL.PDF
Nun fängt also auch noch das Wiesenthal-Center mit diesem “Die 10 größten…” an. Als ob es nicht reicht, wenn man das mittlerweile täglich im Fernsehen serviert bekommt. Ist mir zu undifferenziert und unseriös, wenn man Menschen auf einzelne Sätze reduziert. Nach diesem Verfahren könnte ich genausogut bspw. aus einem Bush jr. einen Friedensaktivisten machen… Ich habe den Eindruck, dass das Center mit diesem neumodischem Kram lediglich mal wieder in die Medien will, ganz davon abgesehen, dass ein Simon Wiesenthal sowas wohl kaum zugelassen hätte.
Gestern Abend liefen übrigens auf 3Sat zwei sehr interessante Dokus zum Thema Antisemitismus. Das war wesentlich aufschlussreicher als jede Top-Ten-Liste…
und war dann erfolgreich, der ausschlussantrag.
Dierkes und Sedlmair sind raus? Gibt´s n´Link? Begründung?