Das Projekt hat nach diesem Start so viele Beulen, dass man an die für das Frühjahr geplante Gründung kaum noch glauben mag: Erst berichtete der Tagesspiegel von Plänen, nach denen „die Spitzen von SPD und Grünen“ Konzepte für eine gemeinsame Regierung ab 2013 in einer neuen Denkfabrik erarbeiten lassen wolle. Dann ließen die „Spitzen von SPD und Grünen“ über den Spiegel mitteilen, sie würden von der Sache überhaupt nichts halten. Dafür gibt es viele Gründe, und nicht alle haben mit dem erklärten Ziel des „Koordinierungsbüros“ zu tun, das laut SPD-Programmarbeiter Benjamin Mikfeld „Software für mögliche Koalitionen“ entwickeln und das intellektuelle Vorfeld eines politischen Bündnisses bestellen soll. Doch die von SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles und Grünen-Geschäftsführerin Steffi Lemke vorangetriebene Idee erschien den Mächtigen bei SPD und Grünen dann wohl als zu links, auch wurde auf die Eigenständigkeit von Parteien gepocht, was mit dem anstehenden Wahlmarathon zusammenhängen dürfte. Schließlich wird mancher auch einfach die Chance genutzt haben, innerparteilichen Konkurrenten eins mitzugeben: „dämlich“, „vorschnell“, „unabgesprochen“ heißt es nun. Und vielleicht hätte man das Projekt ja auch tatsächlich etwas geschickter lancieren können.

Die Geschichte hat noch ein weiteres Register: die rot-grüne Denkfabrik, das Crossover-Spektrum und die Linke. Von der Idee konnte man ahnen, als bekannt wurde, dass Benjamin Mikfeld „raus aus der operativen Mühle“ und ein eigenes politisches Strategieinstitut aufbauen will. Ob die nun öffentlich gewordenen Pläne allerdings als „klare Absage“ an das Institut Solidarische Moderne interpretiert werden können, wie es der Tagesspiegel tat, ist eine andere Frage. Schließlich gibt es nicht nur das ISM, sondern auch andere Crossover-Kreise, von denen einer, die Oslo-Gruppe, von Nahles-Intimus Angela Marquardt mitorganisiert wird. Andrea Ypsilanti hat auf die unterstellte Konkurrenz bereits mit dem Hinweis reagiert, das Institut „eine ganz andere Logik, arbeitet viel längerfristiger. Wir müssen uns überhaupt nicht in die Quere kommen.“ Apropos Quere: Dass die Linkspartei bei den Planungen zum Mikfeld-Institut nicht einbezogen wurde, hat jetzt Klaus Ernst kritisiert: „SPD und Grüne versuchen uns zu ignorieren, weil wir ihr schlechtes Gewissen sind. Das ist kindisch.“ Dass es „strategisch dumm ist“, die Linke auszuschließen, sieht man auch beim Forum Demokratischer Sozialismus so, meint dort aber zugleich, die Kritik daran sei „von der Lautstärke her unnötig“. Schließlich evrtrage „die Pluralität innerhalb der sozial-ökologischen Linken“, zu der man neben Gewerkschaften, Verbänden, Linkspartei „eben auch SPD und Grüne“ zählen könne, „durchaus auch einen nur rot-grünen Denkraum“. (tos)