Kommentare zu: Sorgfältige Prüfung

Von: Volker Pöschel

Volker Pöschel — Thu, 29 Jul 2010 15:20:37 +0000

Ein ganz einfaches Beispiel: Wenn Gewerkschaften auch Arbeitslose vertreten wollen, was haben die von 2% mehr Lohn? Viele kleine Gewerkschaften können auch gemeinsame Ziele >einig< stark vertreten!

Von: Mathis Oberhof

Mathis Oberhof — Thu, 29 Jul 2010 03:29:01 +0000

Vielleicht lohnt sich ja mal nach dem Lesen der obenstehenden Kommentare das Nachdenken darüber, dass in den heutigen Zeiten die Einheit der Tarifparteien auf ArbeitnehmerInnenSeite noch schwerer herzu stellen ist, als ein Konsens im Blog LAFONTAINES LINKE. Und dass , was eine wichtige Schlussfolgerung sein könnte, im Unterschied zu den Anfängen der Arbeiterbewegung, EINHEIT heute nur dann produktiv werden kann, wenn sie pluralistisch gedacht und realisiert wird, pluralistischer jedenfalls als in der (Tarif- und kulturellen ) Praxis der DGB-Gewerkschaften der letzten 30 Jahre. So werde ich auch nicht müde, immer wieder auf die verdrängte Wahrheit hinzuweisen, dass sich seit 1957 zwar die Zahl der abhängig Beschäftigten verdoppelt hat, aber deren Organisationsgrad in DGB-Gewerkschaften von 40% auf 16% gesunken ist, was für mich ein eindeutiges Zeichen für das Verschlafen des Individualisierungsprozesses durch den DGB darstellt. (genauere Zahlen hier: http://oberhof.blog.de/2010/05/26/klaus-ernst-gewerkschaften-sekten-personal-dilemma-neuen-linken-8674892/

Von: Sissy Fuß

Sissy Fuß — Wed, 28 Jul 2010 18:42:51 +0000

@krokoschinsky:
„gleich der erste beitrag liest sich wie ein Lebenslauf und eine Lobhudelei auf sich selbst!!!“
Das könnte an der verwendeten Lesebrille liegen. Mein Eindruck war eher, daß D.C. anhand seiner eigenen Erfahrungen begründet hat, warum er das Konzept der Tarifeinheit in ihrer jetzigen Form überholt findet. Ich benutze eben eine andere Lesebrille.

Übrigens: Es ist ein Irrtum (wenn auch ein weit verbreiteter), daß die Wirkung einer Aussage mit der Zahl der Ausrufezeichen steigt. Ab der kritischen Marke 3 ist eher das Gegenteil zu beobachten: Der Leser beginnt unwillkürlich zu zweifeln.

Von: Dieter Carstensen

Dieter Carstensen — Wed, 28 Jul 2010 17:48:28 +0000

@tos Lieber Tom Strohschneider! Zumindest mein Beitrag war eindeutig zum Thema Gewerkschafststrategien zur Tarifeinheit, finde ich. Ich finde es auch richtig, mich in diesem Zusammenhang auf mein langjähriges gewerkschaftliches Engagement zum Thema “Zukunft der Tarifpolitik” zu beziehen, was mich ja auch viel Kraft und Freizeit gekostet hat. Ich meine, die Erwähnung meines persönlichen Hintergrundes macht für viele Leserinnen und Leser meine Argumentation nachvollziehbarer. I.Ü. herzlichen Dank für Ihre Hinweise an entsprechende SchreiberInnen, daß wir hier in diesem Blog, wie gewohnt besser, an der Sache argumentieren, um einen grösstmöglichen Nutzen aus der Diskussion ziehen zu können.

M.f.G.

Von: tos

tos — Wed, 28 Jul 2010 10:43:17 +0000

@krokoschinsky: wer darin selbstlob sehen will, kann das tun. man muss daraus aber niemandem einen vorwurf machen. zum thema tarifeinheit und gewerkschaftsstrategien lese ich hier überhaupt nichts – auch von ihnen nicht.

Von: krokoschinsky

krokoschinsky — Wed, 28 Jul 2010 10:11:32 +0000

@ tos am 28 Jul 10 at 11:54
genau das meinte ich mit meinem Zweizeiler; denn gleich der erste beitrag liest sich wie ein Lebenslauf und eine Lobhudelei auf sich selbst!!!

Von: tos

tos — Wed, 28 Jul 2010 09:54:26 +0000

eine bitte an alle: es wäre hilfreich, wenn sich die diskussionen zu den beiträgen wieder etwas mehr auf die sachlichen inhalte beziehen könnten, pesönliche vorwürfe und überzogene polemiken bringen der diskussion wenig. das gilt generell und beschränkt sich nicht auf diesen blog hier.

Von: tos

tos — Wed, 28 Jul 2010 05:43:15 +0000

@yui: als “beknackt” wurde der name hier m.w. noch nicht bezeichnet, es wurde aber auch schon viel drüber diskutiert. etwa hier: http://lafontaines-linke.de/2010/02/gespraech-blog-analyse-kritik-interview/

Von: Yui

Yui — Tue, 27 Jul 2010 20:56:34 +0000

Hatte ich eigentlich schon mal erwähnt, das ich den Namen dieses Blogs ziemlich beknackt finde?

Von: krokoschinsky

krokoschinsky — Tue, 27 Jul 2010 18:02:48 +0000

ich find’s klasse, was dieter carstensen so alles schon gemacht hat. bei einem 25 h – arbeitstag müsste er ca. 123 jahre alt sein.