Kommentare zu: Zweitbeste Lösungen

Von: Lafontaines Stern | Lafontaines Linke

Lafontaines Stern | Lafontaines Linke — Fri, 23 Jul 2010 06:31:55 +0000

[...] Linken schien stets größer als es seine saarländischen Ämter anzeigten. Zuletzt sorgten seine Rolle am Tag der Bundesversammlung und die ganz offenkundig auf ihn zugeschnittene Bildung einer [...]

Von: R. Nitschke

R. Nitschke — Sat, 03 Jul 2010 10:39:28 +0000

hallo chris,

ja, sicher. Hatte dir ja anderen Orts mal was geschrieben…

sonnige Grüße
RN

Von: bemx

bemx — Fri, 02 Jul 2010 23:57:20 +0000

ach gottchen, muss das mit dem aus dem zusammenhang geschnittenen zitat wirklich zehnmal wiedergekäut werden?

die frage war: entweder a oder b, was macht die linke? und darauf kam die antwort, c geht auch. dass diether dies mit seinem faible für brecht am extremen entscheidungspunkt für hitler oder für stalin – gabs da keine alternative? – erläutert hat, war nicht klug (wurde nämlich herausgeschnitten und wäre an vielen unis als zu komplexe fragestellung gemieden). das wird er mit seinem respekt für die linkssozialistischen abweichler hoffentlich in der programmdebatte – am richtigen ort und zur richtigen zeit – (er)klären.

in der tat: das erstmal öffentlich draufdreschen sagt ne menge über die streitkultur in der truppe aus, die da als teil der multitude (menge/ vielheit/ spinozas multitudo) zusammengezwungen wurde. sagen wirs mal offen heraus: ein teil der truppen würde lieber getrennt marschieren.

Von: Chris Sedlmair

Chris Sedlmair — Fri, 02 Jul 2010 23:54:00 +0000

@ R. Nitschke:

Ich sehe wir haben einiges an politischen Gemeinsamkeiten.

Von: Chris Sedlmair

Chris Sedlmair — Fri, 02 Jul 2010 23:47:46 +0000

@ snooker: Laß Dir die blaue Pille schmecken

Von: tos

tos — Fri, 02 Jul 2010 15:30:16 +0000

@fabio: d’accord. man hätte auch schreiben können, dass die kritik an dehm vor allem aus einer richtung in der linken kam und dass das, ungeachtet von dem dummen ausfall, eine zweite ebene der betrachtung aufmacht: den strömungskonflikt.

Von: snooker

snooker — Fri, 02 Jul 2010 15:28:25 +0000

@R. Nitschke: viel spaß auch weiter mit deinen verschwörungstheorien.

Von: Yeyeye

Yeyeye — Fri, 02 Jul 2010 14:15:45 +0000

Also normaler Weise haben die Konservativen doch nicht das geringste problem damit Hitler und stalin auf eine Stufe zu stellen. Ebenso wie sie das gerne mit honnecker und Mielke tun.
Manchmal hat man halt ein Problem, wenn es gerade so schön in den kram passt. Politisch war diese Äußerung natürlich sehr unklug von Dehm.
Aber man hatte ja schon häufiger den Eindruck, dass er nicht alles berechnet was er tut.
Insofern ist er mir bedeutend sympathischer als manch anderer Genosse.

Von: Fabio De Masi

Fabio De Masi — Fri, 02 Jul 2010 14:07:48 +0000

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/0702/meinung/0016/index.html

Von: Fabio De Masi

Fabio De Masi — Fri, 02 Jul 2010 13:35:31 +0000

Lieber Tom,

Richtig ist, dass sich nicht jede Strömung zu Diether Dehms Kommentar geäußert hat. Aber sollten sie das? Manchmal ist es besser zu schweigen.

Man müsste nämlich zwei Dinge gleichzeitig erklären:

1. Das der Kontext kein Vergleich Hitler und Stalin war sondern eine Antwort auf die Frage, ob man sich als LINKE zwischen zwei schlechten Kandidaten entscheiden muss.

2. Das man als Medienprofi so etwas trotzdem nicht sagen darf.

Nr. 1 würden die Medien als Rechtfertigung interpretieren, Nr. 2. als keine ausreichende Distanzierung.

Bleibt nur Nr. 3: Reden ist Silber, Schweigen ist Gold!

http://linkeblogs.de/fabiodemasi/