<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Befremden über Bezüge</title>
	<atom:link href="http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/</link>
	<description>Ein weiteres tolles WordPress-Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 18:08:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: „Eine große Grauzone“ &#124; Lafontaines Linke</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1763</link>
		<dc:creator>„Eine große Grauzone“ &#124; Lafontaines Linke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 06:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1763</guid>
		<description>[...] gerade noch eine  Debatte wegen seines Gehaltes als Linken-Vorsitzender entfacht hatte (mehr dazu hier und hier). In Wahrheit geht es aber gar nicht nur um ihn, sondern um das Reisemodell Bundestag und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gerade noch eine  Debatte wegen seines Gehaltes als Linken-Vorsitzender entfacht hatte (mehr dazu hier und hier). In Wahrheit geht es aber gar nicht nur um ihn, sondern um das Reisemodell Bundestag und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beschluss korrigiert &#124; Lafontaines Linke</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1485</link>
		<dc:creator>Beschluss korrigiert &#124; Lafontaines Linke</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 04:52:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1485</guid>
		<description>[...] die Basis nannte die Reglung „absolut unverständlich“: Nun soll der umstrittene Beschluss zur Vergütung des engeren Führungskreises der Linkspartei korrigiert werden. Wie das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Basis nannte die Reglung „absolut unverständlich“: Nun soll der umstrittene Beschluss zur Vergütung des engeren Führungskreises der Linkspartei korrigiert werden. Wie das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario Gesiarz</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1395</link>
		<dc:creator>Mario Gesiarz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 20:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1395</guid>
		<description>Hallo, da mein Eintrag von 08:28 eine falsche Angabe enthält, die ich bedaure, möchte ich ihn gern vorläufig löschen lassen.
Danke</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, da mein Eintrag von 08:28 eine falsche Angabe enthält, die ich bedaure, möchte ich ihn gern vorläufig löschen lassen.<br />
Danke</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tilo Hellmann</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1388</link>
		<dc:creator>Tilo Hellmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 11:02:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1388</guid>
		<description>na eben das ist es ja, glaube ich. Weil die den Hals nicht voll genug bekommen können und die Gewerkschaftsbezüge weggefallen sind, wollen sie meiner Kenntnis nach, den Ausgleich dafür haben. Was ich gehört habe, waren die Argumente in der Parteivorstandssitzung haarsteubend. Wenn Ernst und Dreibus mit dem, was sie als Abgeordnete bekommen nicht auskommen, dann glaube ich, sind die in der falschen Partei. Meinen Mitgliedbeitrag will ich solchen Menschen nicht in den gierigen Rachen werfen! Wenn nicht bals eine Lösung im SInner der Partei gefunden wird, dann steht uns wohl wieder eine Austrittswelle bevor, wie nach dem Fall Bartsch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na eben das ist es ja, glaube ich. Weil die den Hals nicht voll genug bekommen können und die Gewerkschaftsbezüge weggefallen sind, wollen sie meiner Kenntnis nach, den Ausgleich dafür haben. Was ich gehört habe, waren die Argumente in der Parteivorstandssitzung haarsteubend. Wenn Ernst und Dreibus mit dem, was sie als Abgeordnete bekommen nicht auskommen, dann glaube ich, sind die in der falschen Partei. Meinen Mitgliedbeitrag will ich solchen Menschen nicht in den gierigen Rachen werfen! Wenn nicht bals eine Lösung im SInner der Partei gefunden wird, dann steht uns wohl wieder eine Austrittswelle bevor, wie nach dem Fall Bartsch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Porsch</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1386</link>
		<dc:creator>Peter Porsch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jun 2010 07:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1386</guid>
		<description>Übrigens habe ich auch als Stellvertretender Bundesvorsitzender (den habe ich schon fast vergessen)  außer Fahrtkosten kein Geld von der Partei bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Übrigens habe ich auch als Stellvertretender Bundesvorsitzender (den habe ich schon fast vergessen)  außer Fahrtkosten kein Geld von der Partei bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fabio De Masi</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1381</link>
		<dc:creator>Fabio De Masi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 22:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1381</guid>
		<description>Tatsächlich handelt es sich um eine verlängerte Regelung, aber das macht es natürlich nicht besser. Mein Vorschlag an die Spitze wäre, dass sie das nötige Fingerspitzengefühl beweisen und das Geld etwa in die hauptamtliche Betreuung strukturschwacher Landesverbände oder die Bildungsarbeit investieren. Das ist gut angelegtes Geld. Mal schaun ob sie drüber nachdenken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tatsächlich handelt es sich um eine verlängerte Regelung, aber das macht es natürlich nicht besser. Mein Vorschlag an die Spitze wäre, dass sie das nötige Fingerspitzengefühl beweisen und das Geld etwa in die hauptamtliche Betreuung strukturschwacher Landesverbände oder die Bildungsarbeit investieren. Das ist gut angelegtes Geld. Mal schaun ob sie drüber nachdenken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Porsch</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1380</link>
		<dc:creator>Peter Porsch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 18:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1380</guid>
		<description>Ich muss mich schon wundern. Natürlich habe ich als Landesvorsitzender keine Vergütung bekommen oder genommen. Auch keine für zusätzliche Aufwendungen. Ich war doch als MdL und Fraktionsvorsitzender mehr als gut bezahlt und habe natürlich gespendet. Was soll die ganze Debatte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss mich schon wundern. Natürlich habe ich als Landesvorsitzender keine Vergütung bekommen oder genommen. Auch keine für zusätzliche Aufwendungen. Ich war doch als MdL und Fraktionsvorsitzender mehr als gut bezahlt und habe natürlich gespendet. Was soll die ganze Debatte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha Schlenzig</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1378</link>
		<dc:creator>Sascha Schlenzig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 17:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1378</guid>
		<description>Ja, zu PDS-Zeiten hat sich da niemand drüber aufgeregt, war auch nur wenigen Bekannt, dass z.B. Lothar Bisky Bezüge hatte als Vorsitzender. Gut, dass das jetzt kritisch gesehen wird und wir damit hoffentlich zu einer sparsamen Lösung kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, zu PDS-Zeiten hat sich da niemand drüber aufgeregt, war auch nur wenigen Bekannt, dass z.B. Lothar Bisky Bezüge hatte als Vorsitzender. Gut, dass das jetzt kritisch gesehen wird und wir damit hoffentlich zu einer sparsamen Lösung kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: linke » Twitter Trends</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1369</link>
		<dc:creator>linke » Twitter Trends</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 10:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1369</guid>
		<description>&lt;strong&gt; ...&lt;/strong&gt;

Befremden über Bezüge??!!  ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong> &#8230;</strong></p>
<p>Befremden über Bezüge??!!  &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas Höppner</title>
		<link>http://www.lafontaines-linke.de/2010/06/vorstand-verguetung-bezuege-transparenz/comment-page-1/#comment-1367</link>
		<dc:creator>Andreas Höppner</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jun 2010 10:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lafontaines-linke.de/?p=10833#comment-1367</guid>
		<description>Befremdlich ist das ganze für mich nicht, sondern eher ein Beweis wie schnell man die Realität zum &quot;wahren&quot; Leben vergisst, wenn man in den oberen Gremien und Parlamenten angekommen ist und die eigenen Einkommen die 8000,--€ Marke pro Monat überschreiten. Deshalb bin ich ein Verfechter des Ehrenamtes. Nur eine Kostenerstattung halte ich grundsätzlich für nötig und richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Befremdlich ist das ganze für mich nicht, sondern eher ein Beweis wie schnell man die Realität zum &#8220;wahren&#8221; Leben vergisst, wenn man in den oberen Gremien und Parlamenten angekommen ist und die eigenen Einkommen die 8000,&#8211;€ Marke pro Monat überschreiten. Deshalb bin ich ein Verfechter des Ehrenamtes. Nur eine Kostenerstattung halte ich grundsätzlich für nötig und richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

